学校有的课查AIGC查得挺严(查到就零分)
论文交上去之前先跑一遍检测,红了就得降重——降AIGC,不是降查重
但这东西,怎么说呢,我觉得从一开始就是个坑
CAUTION以下纯属个人观点
理性看待
「😅」
学校到底在想啥
学校搞这个,无非是防着学生直接把AI生成的东西搬上去,自己一个字不动
这个出发点我能理解
但它的逻辑有个很大的漏洞——真正自己写的人,被查出来的AI率反而可能很高
你想想,AI的语言模型是怎么训练的
它学的是人类写的文本
人类怎么写,它就怎么学
一篇合格的学术文章,用词规范、逻辑清晰、句式完整——这些东西,AI写得出来,人也写得出来
检测器怎么区分
它区分不了
它只是拿统计特征去猜
结果就是你老老实实自己写了一段,查出来60%疑似AI
因为你的写法太「标准」了
倒是那些写得磕磕巴巴、语病连篇的,查出来AI率低——因为检测器的逻辑就是「越不流畅越像人」
更离谱的是,有人把经典文本拿去测了一遍:
(表格报道/来源由DS查找,且可正常访问)
| 被检测文本 | 检测结果 | 权威报道/来源(点击链接跳转) |
|---|---|---|
| 朱自清《荷塘月色》 | 62.88% AI生成 | 中国青年网、澎湃新闻、人民日报·讽刺与幽默、中国宁波网 |
| 王勃《滕王阁序》 | 约 100% AI生成 | 新华网、新华网评论、中国社会科学网、大江网 |
| 美国《独立宣言》 | 99.99% / 98.5% AI生成 | 新华每日电讯 |
| 刘慈欣《流浪地球》 | 52.88% AI生成 | 澎湃新闻 |
| 美国《宪法》 | 96.21% AI生成 | TechOrange 科技報橘 |
这就很荒唐
IMPORTANT按这个逻辑,写得越好越容易被判AI
反而是写得差的反而是「人类」
这检测到底在检测什么
再说降AIGC这生意
这东西已经成了一门生意了
各种降重工具、检测平台,学校买检测服务,学生买降重服务
这↓不↑就↻是↓ 一 个 闭 环?
但降AIGC的本质是什么呢,就是把你原本通顺的文字拆碎,插口语词,制造语病,让句子变短变乱
让它「看?起?来?像?人?」
但人正常写作不是这样的
没人写着写着故意加个「说白了」「反正就是」
这是为了骗过检测器而故意制造出来的「人类感」
跟当年论文降重一个路子——把「实验结果表明」改成「通过本次实验数据可以得知」,字面意思没变,就为了跳过查重
TIP降AI和当年论文降重本质上是一回事
换了个名字,换了个检测目标
但逻辑一模一样
那这种降AIGC有意义吗
从功利的角度说,有意义——能过检测
但从写作本身的角度说,没有任何意义
花钱的问题
我个人不太想为这个花钱
检测要钱,降重要钱
而且今天A过了,明天检测模型一更新,又不一定过了
这本质上是一个军备竞赛——检测和降重互相迭代,两边都赚钱,学生买单
WARNING今天花时间降AIGC
明天模型一更新可能又要重来
这钱和时间花得值不值
自己掂量
说回我们的工具
搞的时候觉得挺有意思的
但现在想想,搞这个本身就是一种讽刺
为了让自己写的东西看起来不像AI,得按一套规则去调整
那这个「调整后的结果」到底算不算「人类写作」
或者说,我们费这么大劲,就是为了骗过一个同样用AI训练出来的检测器
挺魔幻的
NOTE人的正常写作不需要任何规则
需要规则才能写出来的「人类感」
本身就已经不是人类感了
随便收个尾
有人觉得学校查一查能督促学生自己动手,也有人觉得这就是形式主义
我觉得这事没有标准答案
只能说——如果哪天真要我交一篇查AIGC的作业,我该写的还是自己写,查出来高了也没办法
反正机器学习模型觉得我像AI
说不定是在夸我写得好呢
某些观点可能来源于网络,仅代表个人看法,请勿模仿
其他参考来源:
B站UP主「让这种坑人的AIGC检测,成为来年3·15晚会的重头戏」 - 写得越好越被判定是 AI 写的,同一篇论文测出 0% 到 91% 的离谱结果
「荷塘月色」被检出高AI率?有大学生为论文喊冤,专家说…… - 中国青年网报道,经典文学被AI检测系统误判
「滕王阁序」被判100%AI生成,现行AI检测系统有多离谱? - Neo聊AI:实测骈文巅峰被判定为AI
视频的评论区网友讨论同样值得一看:
视频(B站)
荒谬的是,不同平台查的aigc率不尽相同。我用A平台查出50%,B平台却查出10%,那我应该相信谁呢? - 引自B站视频评论区
餐馆吃饭吃坏肚子了可以举报要求赔款,ai检测出错了(实际上现在的检测和瞎猜没两样)却不用负责任。 - 引自B站视频评论区
ai本质是置信度,现在市面上做这种ai检测公司的模型和技术良莠不齐,技术有代差,自然效果就不同。- 引自B站视频评论区
以现在的技术来说,ai本质上分不出文章好坏,甚至分不出事实对错,因为ai并不理解任何概念。- 引自B站视频评论区
延伸阅读的话(可在知乎/小红书/B站搜索以下关键词):
「AIGC检测 不准」 「降AIGC 智商税」 「AI检测 论文 争议」
宇宙级免责声明
WARNING叠甲: 以上纯属个人看法,别太当真
你要觉得不对那就是你对,不用来跟我吵
再叠:本文观点仅代表我自己,跟学校、老师、同学、室友、家里的猫以及楼下便利店老板没有半毛钱关系
再再叠:如果你觉得我说得不对,那你肯定是对的
最后一层:写于2026年,以后情况变了当我没说
以上所有内容纯属个人观点,不构成任何学术建议、投资建议、法律建议或人生指导
文中提及的任何平台、公司、产品均不构成推荐或反对,如有雷同纯属巧合
-
狗头「指的是整活」,以下不懂的去问AI
终极无敌霹雳的宇宙级免责声明[狗头]:“如果你因为看了这篇文章而挂科、被导师骂、和同学吵架、被检测平台拉黑、被学校处分、被3·15晚会找上门、被网信办约谈、被AI反噬、或者引发任何形式的宇宙级学术战争乃至第三次世界大战,本人概不负责[狗头]”So,理性看待,独立思考,信自己别信我
😅
如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!
部分信息可能已经过时
